Ville Auvinen siunattiin STI:n pääsihteeriksi

Suomen Raamattuopistossa pidetyillä Perusta-lehden teologisilla opintopäivillä 2.1.2014.
Työhön siunaamisen toimittivat Timo Junkkaala, Timo Eskola, Mika Tuovinen, Stig-Olof Fernström ja Tomas Nygren.

Katkelma STI:n hallituksen puheenjohtajan, lähetysjohtaja Mika Tuovisen puheesta:

"STI:tä ei ole tarkoitettu omaksi operatiiviseksi toimijaksi vaan kristillisten järjestöjen, kirkon ja seurakuntien tukijaksi. Tämä tehtävä toteutuu, kun tutkitte ja opetatte Raamattua sekä rohkaisette pitäytymään Kristukseen. Tehkää se, mitä voitte, että järjestöissämme ja seurakunnissamme Kristuksen armoa ja totuutta julistettaisiin siten, että myös heikkoutensa ja ahdistuksensa keskellä kulkija uskaltaisi vapisevin sydämin kääntyä Kristuksen puoleen.

Kristillisellä kirkolla ei lopulta ole kuin yksi tehtävä: todistaa Kristuksesta. Ei ole syvempää teologiaa kuin se, mitä Jumala teki Jeesuksessa puolestamme. Ei ole suurempaa kuin se, että eksynyt löytää tien Isän luokse ja saa armon."

 

Biblos laajenee

joulun alla. Voit sen kautta tutustua kahteen alueeseen:

1. Jeesus-tutkimuksen pääpiirteitä
2. Lyhyt johdatus eksegetiikan historiaan
3. Eksegetiikka tieteellisenä tutkimuksena

Kirjallisuutta Jeesus-tutkimuksen uuteen paradigmaan:

Pakkosiirtolaisuus ja uudistus (exile and restoration)

Jeesus-tutkimus on täydellisesti uudistunut 2000-luvulla. Nykyään voidaan puhua kokonaan uudesta paradigmasta, jossa pakkosiirtolaisuuden ja uudistuksen (exile and restoration) tematiikka on noussut keskeiseksi tekijäksi selitettäessä Jeesuksen ohjelmaa ja päämääriä. Tutkija Timo Eskola käy alla läpi kolmisenkymmentä merkittävintä aihetta käsittelevää kirjaa ja artikkelia. Teokset esitellään lyhyesti ja jokaisesta nostetaan esiin sen tuoma kontribuutio aiheen tutkimiseen.

Lue lisää...

P.S. Tutustu myös uusiin artikkeleihin Jeesus-tutkimuksen historiasta ja hermeneutiikkaa käsittelevästä kirjallisuudesta.

Kiivaita puheenvuoroja keskustelussa Räisäsen tulkinnasta

STI:n tutkija Timo Eskola vastaa Räisäsen kommentteihin Eskolan uusista kirjoista ja lehtiartikkeleista. Keskustelu käy alusta lähtien melko kiihkeänä. Räisänen suhtautuu Eskolan esittämiin näkökantoihin varsin kielteisesti. Eskola puolestaan vastaa kirjoittavansa tutkijana vain siitä, mitä Räisänen itse on esittänyt kirjoissaan. Löytyykö siis yksimielisyyttä edes siitä, mistä ollaan eri mieltä?
Lue Timo Eskolan blogi